Alpen-PV im Vergleich

Alpen-PV im Vergleich

PV-Effizienz: Alpin und Mittelland

Die Lage machts aus.

Alpine PV ist übers Jahr doppelt, im Winter drei- bis viermal so effektiv wie Gebäude-PV im Mittelland.
Alpine PV braucht für eine kWh Strom weniger Module. Das liegt am besseren Standort in den Bergen.

Im Mittelland gibt es zwar die grösste Gebäudefläche, aber Nebel, Hochnebel, Schneebedeckung senken die Effizienz von Gebäude-PV im Flachland im Winter stark. 

PV-Effizienz: Alpin und Mittelland

Die Lage machts aus - besonders im Winter.
In den Alpen gibt es viele Sonnentage. Reflexion durch Schnee, klarer Himmel, tiefe Temperaturen ergeben höchste Wirkungsgrade. Auf den sehr steilen Modulen rutscht der Schnee ab.
Das alles zusammen macht Alpen-PV so effektiv. 

Kosten für PV-Strom

Kosten für eine kWh PV-Strom: Alpin und Mittelland

Alpen-PV liefert günstigeren Winterstrom. Übers Jahr sind die Kosten fast identisch.

Kosten für eine kWh PV-Strom: Alpin und Mittelland

*Dominanter Kostenanteil der Unterkonstruktion, amortisiert über 60 Jahre

Lesebeispiel: 

  • Investition Alpen-PV 4000.-, Annuität 1/30 + 4%/2 = 5.33%, 
  • Jahreskosten 0.0533 x 4000.- = 213 Fr./a
  • Winterstromkosten: 213 Fr./a / 800 kWh/a + 1 Rp./kWh (Baurechtszins) = 27.6 Rp./kWh
CO2-Bilanz für PV-Strom

Treibhausgasbilanz für eine kWh PV-Strom: Alpin und Mittelland

Alpen-PV und Dach-PV haben ähnliche Treibhausgasbilanz

Treibhausgasbilanz Alpen-PV

Treibhausgasbilanz Alpen-PV

Treibhausgasbilanz für Herstellung, Betrieb bis Rückbau (cradle to grave)

Alpen-PV:  41 g CO2eq / kWh*

*Lifecycleanalyse Amstein + Walthert AG anhand Daten einer beispielhaften Solalpine-Planung einer 30 MWp-Anlage im alpinen Raum. Die Ergebnisse sind im Rahmen von weiteren Projekten und im weiteren Projektverlauf zu erhärten.

 

Dach-PV:  42 g CO2eq / kWh**

**Ökobilanz Strom aus Photovoltaik-Anlagen, Update 2020, treeze

Anmerkung:
Die Parameter der beiden Studien wurden nicht abgestimmt. Unterschiedliche Annahmen können grössere Abweichungen der Resultate ergeben. Die dominante Rolle der Modul-Herstellung erklärt das ähnliche Resultat. 

Fläche für Alpine Photovoltaik

Fläche für Alpine Photovoltaik

Alpen-PV braucht dreimal weniger Fläche als Gebäude-PV.

1.5 % der Alpen reichen zur Deckung von rund 53% der Stromlücke im Winter 2050 (=30 TWh, ohne Gebäude-PV).

Für 17 TWh** Winterstrom braucht es: 100 km2 Modulfläche Alpine-PV. 
Oder rund 300 km2 Terrainfläche (gegenüber 1350 km2 der im letzten Jahrhundert verlorenen alpwirtschaftlichen Nutzfläche).

Fläche für Alpine Photovoltaik

* Quelle: AGRARForschung 14 (6): 254-259, 2007, F. Herzog et.al. "Alpweiden im Wandel"
** Reduziert Winterlücke auf noch 4 TWh, (mit 35 GWp Gebäude-PV und Verschiebung der Speicherkraft von März.-April nach Dezember bis Januar um 1.5 TWh.